Fordi jeg fremdeles holdt på å lese Stieg L's siste i Millennium trilogien ( eller triologien som jeg alltid sa før) åpnet jeg ikke engang Anne B's siste i hennes trilogi da den kom dumpende inn i postkassa midt i forrige uke. En bok av gangen, vente pent i kø på nattbordet.
Men, når jeg nå er ferdig med begge to etter en intensiv lesehelg og mandagsettermiddagslesing, - så sier jeg rett og slett NEI!
Jeg er uenig med NRK - dette er ikke noen verdig slutt i det hele tatt! Det er en fin fortsettelse, men det f... ikke noen slutt. Jeg forlanger å få vite hvordan det går med tvillingjentene som enda ikke er født, med gutten ditto, med Torunn, med farfar, med Kai Roger eller hva det nå var han het - dette gikk så fort at jeg husker ikke helt, - og Margido må da få en ny bil, og en PC på låve-lageret med kistene og resten av utstyret. Jeg må bare få vite hvordan det går. Det går ikke an å droppe oss trofaste lesere på denne måten.
Før i tiden, - for virkelig lenge siden, da var det slik de store forfatterene som var føljetongskriverene i avisene lot leserene henge på tørk, - men de fulgte opp. De lagde avslutninger. Og akkurat det er det Anne B. må gjøre nå: mere Erlend, mere Torunn, gjerne en grisungavslutning også. Men ikke la oss henge i bare lufta!
Stieg L derimot, - det er vanskeligere. Han er død. Og i bok 3 lagde han en nesten fullstendig avslutning, - jeg sier nesten. For, hvor er Lisbeths søster? Jeg bare spør! Jeg tror Stieg L. hadde flere bøker i sitt hode da han døde.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
6 kommentarer:
Hej! Jeg har laget fortsettelsen av Millenium inni hodet mitt. Dessverre vil det nok aldri bli så bra som den fortsettelsen Stieg hadde i hodet sitt og som han kanskje har skrevet ned litt av....? Vil mye heller ha en fjerde bok om "Kalle" Blomquist og Lisbeth Salander enn nr 4 av Anne B. Jeg vet ikke helt om jeg skal lese Anne Bs siste.
mvh Vibeke - stor beundrer av Stieg
Vibeke: hvorfor vil du ikke lese Anne B's siste? Fordi du er redd for skuffelse i forhold til de to første, eller av annen grunn?
Selv mener jeg vel at Arsenikktårnet var bedre enn Berlinerpoplene (trilogien).
Jeg har ikke laget meg noe fortsettelsesscenario til Millenium i mitt hode, - men det er jo mange enkeltgreier jeg godt kan tenke meg få puttet inn i en nr 4-bok:
Lisbeths søster som sagt, der mangler virkelig en avklaring, legen fra Sahlgrenska i Göteborg kan få komme tilbake på besøk, og tja - Blomquist må jo med, - men jeg har ikke noen story-greie til ham nei. Egentlig er jeg litt tom etter den hvirvelvinden boken var.
Arsenikktårnet var oppskrytt, eneste Ragde boken jeg har kommet meg helt igjennom, uten å stønne over skriveform, er En kald dag i helvete. Liker dama, men ikke like mye bøkene.
Takk for tipset om Millenium,
Betty
Er vel enig med Betty - liker dama, men ikke like mye bøkene. Synes ikke de to første i trilogien var så mye å bryne seg på, selv om de forsåvidt var både morsomme og tankevekkene med fine personligheter. Det er svært på bøker jeg har vært gjennom i det siste som når opp mot Millenium. Men: Millenium MÅ leses på svensk.
Det KAN jo være jeg leser Anne Bs siste. For å tilfredsstille mamman min, i det minste.
Vibeke: man skal være snill mot mamman sin vettu.
Ellers leser jeg masse for min egen underholdnings del, - trenger ikke alltid de store utfordringene.
Er helt enig i at Larsson må leses på svensk, - bedre evt ikke 100% forstå absolutt alt, enn å risikere ugrei oversettelse, - og det er alltid ugreie oversettelser - Og dermed ville vel hele oversetterstanden kaste seg over meg, - om noen av dem leste bloggen min. Men det gjør de neppe.
Men, jeg mener bare at det er best å lese på originalspråket om en kan.
Alle disse står på lista mi, Anne B's siste, og nr 2 og 3 i Millennium. Og jeg liker Anne og Stieg like godt, enda så ulike de er og så ulikt de skriver.
Skrev...for Stieg sin del...trist, for bøkene hans er virkelig perler...
Legg inn en kommentar